Triodos Bank gebruikt cookies om haar websites gebruiksvriendelijker te maken. Bekijk welke cookies we gebruiken in ons Privacy- en cookie statement.

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Sluiten

interview

Verbouwen van E naar A

Hoe duurzaam en stijlvol wonen samengaan

Hoe duurzaam en stijlvol wonen samengaan

Aan de buitenkant zie je niet dat het huis van Lisette Kreischer en Jonathan van Alteren in Amsterdam-Noord een energielabel A heeft. Eenmaal binnen valt naast de strakke houtkachel en een fraaie leemlaag vooral de prettige sfeer op. Duurzaamheid en stijlvol wonen gaan hier duidelijk hand in hand. Hoe is dat gelukt?

“In onze zoektocht naar een huis speelden praktische aspecten zoals de ligging, meer ruimte, een schuur en een tuin een grote rol. Een eigen dak voor zonnepanelen was een absolute voorwaarde”, zegt Van Alteren. “Ik woonde namelijk in een stadsappartement waar dit niet kon. Toen ik dit huis zag, paste het volledig in het plaatje. Het had alle potentie om een energiezuinig huis te worden.”

“Het was een pittige puzzel die aardig wat tijd kost als je alles grondig wilt uitzoeken”

Lisette Kreischer

duurzame hypotheek design stopcontact

Jonathan en Lisette verfraaiden de oude stopcontacten in huis met dit soort covers van het merk Suit’d® Suits. Deze zijn gemaakt van duurzame materialen en zijn handig te installeren is door een dubbele plakstrip. Fotografie: Lisette Kreischer

Niet halfbakken

Beide bewoners hebben veel oog voor de wereld om hen heen en verbinden daar ook actie aan. Van Alteren: “Als je duurzaam wilt leven, kun je dat in mijn ogen niet halfbakken doen. Het was voor ons glashelder dat we zoveel mogelijk natuurlijke en gebruikte bouwmaterialen zouden gebruiken bij de verbouwing.” Kreischer vult aan. “Als kind was ik al nieuwsgierig naar de herkomst van alles om me heen. Dat ben ik altijd gebleven en dus ook bij onze verbouwing. Tegelijkertijd vind ik wel dat bewust en duurzaam niet ten koste van smaak of stijl hoeven te gaan. Die balans hebben we in ons huis gezocht en gevonden.”

Natuurproducten

Kreischer vervolgt: “We hebben over alle keuzes goed nagedacht, zeker omdat gebruik van gangbare, vaak niet-duurzame materialen nog heel vanzelfsprekend is in de bouw. Wij werkten gelukkig met een aannemer die buiten de gebaande paden gaat en graag oude bouwmaterialen gebruikt.

Toch was het voor hem ook af en toe heel lastig. Daarbij speelde budget natuurlijk ook een rol.” Maar we leerden veel. Een klein maar praktisch voorbeeld is het schoonmaken van kwasten. Veel mensen doen dat volgens Van Alteren nog met terpentine. “Terwijl een natuurproduct als gomterpentijn, gemaakt van dennenhars, hetzelfde effect heeft en het milieu veel minder belast.”

Meefinancieren
energiebesparende maatregelen

Volgens de wet mag u onder bepaalde voorwaarden uw hypotheekbedrag verhogen. Zo kunt u uw energiebesparende maatregelen meefinancieren. Hoeveel u mag meefinancieren is afhankelijk van de waarde van uw woning en uw inkomen. De volgende energiebesparende maatregelen kunt u meestal meefinancieren: HR-ketel, warmtepomp, zonneboiler, zonnecellen, spouwmuurisolatie, dakisolatie, vloerisolatie, HR++ beglazing. Wilt u weten welke maatregel voor u het meeste oplevert? Kijk dan op www.verbeteruwhuis.nl

Gaskraan dicht

duurzame hypotheek houtkachel leem

De verwarming van het huis bestaat uit een combinatie van een houtkachel en een warmtepomp op basis van PVT-panelen.

Na de overdracht van het huis, ging de gaskraan dicht. Van Alteren wil de energie die nodig is om te wonen, zoveel mogelijk zelf opwekken. De keuze voor energiezuinige, alternatieve verwarming was echter wel een uitdaging. “Ons systeem is een combinatie van een houtkachel en een warmtepomp op basis van PVT-panelen (Photovoltaïsch Thermisch). Deze zonnecollectoren wekken niet alleen elektriciteit op, ze verwarmen ook ons water. Onze panelen lagen letterlijk nog op de tekentafel toen wij dachten aan deze oplossing, en inmiddels zijn wij een demo-huis voor de ontwikkelaar.” Kreischer en Van Alteren gebruiken het warme water niet alleen in de keuken en om te douchen, maar het voedt ook de wandverwarming. “Uit onderzoek blijkt dat warmte vanuit de muur ruimtes effectiever verwarmt. In combinatie met een flinke isolatielaag van hout- en hennepvezels en een natuurlijke leemlaag die de warmte goed vasthoudt, is ons huis aangenaam, stijlvol en energiezuinig.”

Label A

Kreischer: “We zijn bewust het avontuur aangegaan. Het was een pittige puzzel die aardig wat tijd kost als je alles grondig wilt uitzoeken. Het behalen van een energielabel was voor ons geen motivatie op zich. Het was eerder een startpunt. We wilden vooral een comfortabel, mooi, gezond en energiezuinig huis en dat is gelukt. Dat we nu nog verder zijn gegaan dan het beste label, voelt als een kroon op ons werk. En bespaart nog geld ook. De energierekening van ons huis is nu minder dan een derde van voor de verbouwing.”

Hypotheek voor
duurzame woningen

Het huis van Lisette Kreischer en Jonathan van Alteren stamt uit 1955. Voor hun duurzame verbouwing kozen zij voor ecologische of oude bouwmaterialen en ontwikkelden zij een innovatief verwarmingssysteem met een houtkachel, warmtepomp en PVT-panelen. De financiering is gebaseerd op een hypotheek voor duurzame woningen van Triodos Bank. Hierbij is de rente gekoppeld aan het energielabel van de woning. Bereken wat u kan besparen op uw rente wanneer u uw energielabel verbetert op TRIODOS.NL/HYPOTHEKEN

 

Wilt u zelf uw huis verduurzamen en heeft u vragen of tips voor Jonathan en Lisette? Dan kunt u een e-mail sturen naar Jonathan via info@natuurlijkrenoveren.nl

Tekst: Petrick de Koning
Fotografie: Pieter van den Boogert

Wat vind je van "Verbouwen van E naar A"?

Laat een reactie achter

Vul uw naam in

+ Toon alle 15 reacties

Johann 3 maanden geleden

Hallo Lisette en Jonathan, ik ben wel heel benieuwd welk merk kachel jullie hebben aangeschaft.

Reactie op Johann
Jonathan en Lisette 1 maand geleden

Wij hebben een Mini Z1 H2O houtkachel van het merk Spartherm.

Cramer 6 maanden geleden

Prima. Wij hebben dat ook gedaan met ons huis. Niet op ekologische wijze helaas. De spouwmuren zijn 10 jaar geleden behandeld, de vloer ís met een dubbele parketvloer geïsoleerd , ons dak is geïsoleerd van binnen uit, dubbel glas overal, nieuwe HR ketel Nieuwe zonnepanelen

Marjan 7 maanden geleden

wij denken aan een pelletkachel voor verwarmen en warm water. Wie heeft hier ervaring mee?
En zijn particuliere windmolentjes al rendabel?

Reactie op Marjan
Thijs 7 maanden geleden

Mijn advies: doe het niet. Zowel voor het klimaat, als uw gezondheid en die van uw buren.

In Noord-Amerika worden de bossen gehakt voor onze pellets. De verbranding hiervan laat de opgeslagen CO2 vrijkomen, wat onmiddellijk zorgt voor een sterke impuls aan het broeikaseffect. Het is dan ook geen wonder dat Climate Central zich bijzonder zorgen maakt over deze ontwikkeling: https://www.youtube.com/watch?v=RWbaS4bJfHc

Om maar te zwijgen over de luchtvervuiling (ultrafijnstof, roet, dioxines, etc) die ook bij een efficiënte pelletkachel vrijkomen.

Een warmtepomp en zonneboiler zijn écht duurzame opties. Succes met uw keuze.

Reactie op Thijs
Jos Sparreboom 7 maanden geleden

Er kloppen een paar dingetjes niet. Maak onderscheid tussen gele en bruine pellets: de gele zijn van zaagsel en de bruine van gemalen bomen. Die bruine bevatten minstens 10% onbrandbaar materiaal van soms dubieuze samenstelling. In Europe komen die uit Rusland, echt zo’n betrouwbaar land. En ook nog wat uit oorspronkelijk Oost Europa. Overal waar veel hout geproduceerd wordt, heeft met schoon zaagsel in overvloed en dus gele pellets. Bruine pellets komen voor zover ik heb kunnen nagaan NIET uit Amerika. Ik hou mij aanbevolen voor een bewijs van het tegendeel. Er is het in Zweden wel eens een partij onderschept waar chemisch afval in de bruine pellets verwerk was. Als je een huis wil verwarmen met pellets, reken dan op een CV ketel die minstens € 9000,- kost. Althans dat is hier in Zweden de goedkoopste.
Geweldige en ernstige vervuiling? Het is volgens het Zweedse instituut niet waar. Waarom deze kletspraat van zo’n plotselinge milieu-club als Climate Central? Amerika moet natuurlijk wel olie blijven stoken…. Ontkennen kan niet langer, dan maar zwart maken. Ik heb naar officiële rapporten e.d. gezocht op hun site, u ook? Er is ook een internationaal erkende milieubeweging in de USA. Ik denk dat ze nu reeds campagne voeren tegen Trumpie-dumpie, met zijn klimaat ontkenning.

Nee dan het superschone steenkool en vooral ook buinkool. U weet wel van die briketten . Het bruinkool dat tot heden uit de oorspronkelijk Oost Duitse dagbouw komt is de aller grootste CO2 bron in Europa.

Steven Luttikhuis 7 maanden geleden

Gefeliciteerd beide met de nieuwe woning. Knap staaltje.
Ik herken het avontuur en het uitzoekwerk. Inderdaad, mijn ervaring is ook: als je het écht goed wilt doen en er zeker van wilt zijn dat het gehele plaatje integraal klopt en betaalbaar blijft dan kost dat enorum veel uitzoektijd. Maar het is leuk om te doen.
Ik schreef al herkenning, want ik heb zelf een vergelijkbaar project bijna achter de rug. Mijn woning is een bovenwoning in Zuid, gemeentelijk monument. Vier jaar geleden betrof de woning alleen de 4e etage met energielabel D. Toen ben ik begonnen met ideeën, ontwerpen, plannen maken, etc. Twee jaar daarna ben ik in eigen beheer en met zelf de regie begonnen met slopen en strippen en verbouwen. Over twee maanden wil ik helemaal klaar zijn en dan ben ik helemaal van het gas af, heb ik een extra 5e etage erbij, uitzicht over de stad en en heb ik een energielabel A++. Daarbij voeg ik dan nog windcertificaten en dan is mijn woning te beschouwen als een energieneutrale. Provincie Noord Holland heeft een beetje meegeholpen bij de aanschaf van de vele duurzaamheidsmaterialen en -machines.
Het project heeft een behoorlijke wissel op me getrokken maar met de dag stijgt de voldoening.

Jullie veel plezier nog in je woning. En als je geïnteresseerd bent om jullie tegenhanger (bovenwoning in Zuid) eens te komen bekijken dan zijn jullie van harte welkom.

Jos Sparreboom 7 maanden geleden

Wij hebben ons Zweedse huis ook opgeknapt. Bijvoorbeeld met nieuwe kozijnen en ramen met 3 lagen glas en ze passen zuigend. Het huis is van hout met buiten-“muren” van 2x duims vuren met daar tussen isolatiemateriaal Hout scheelt al enorm in de isolatie, maar we moesten hier en daar nog wel op kieren-jacht. We hebben een deel van de keldervloer en de buitengevel van de kelder geïsoleerd. Er ligt nu 25 cm glaswol op het plafond van de bovenverdieping en we hebben de CV-ketel vervangen. Wij stoken bijna bio-neutraal houtkorrels (pellets). Het transport van fabriek naar ons huis is niet bio-neutraal, de pellets wel. Onze stookkosten zijn nu minder dan een kwart van het gemiddelde in de wijk . De buren zijn niet zo zuinig, brandstof en elektra zijn hier veel goedkoper dan in Nederland. Oja, wij hebben zuiver stroom van de waterkrachtcentrale.

Bart 7 maanden geleden

Opzoek naar duurzame bouwmaterialen? Moet je eens kijken op http://www.eco-logisch.nl

Natuurlijk isolatie materiaal, verf, leem, wandverwarming en nog veel meer

Thijs 7 maanden geleden

Een houtkachel is niet milieu-vriendelijk, noch duurzaam. Naast een enorme luchtvervuiling met ultrafijnstof, benzo-pyreen en vele andere kankerverwekkende rotzooi – waar zowel de stoker als buren in een straal van 100 meter aan blootstaan – stoot hout per warmte-eenheid meer CO2 uit dan steenkool. Zie ook: http://reports.climatecentral.org/pulp-fiction/1/

Wat mij betreft worden leningen en subsidies aan ‘duurzame’ houtstook zsm aan banden gelegd. Dit is wel het laatste wat we in ons dichtbevolkte land moeten willen.

Reactie op Thijs
Jos Sparreboom 7 maanden geleden

Er zijn houtkachels en houtkachels. Hout is de op pellets na meest milieuvriendelijkste brandstof. Namelijk 100 % bio-neutraal. Alleen droog hout bevat toch nog 30% meer water dan pellets en die 30% moet je eerst verdampen en pas daarna is de warmte voor jou. Afgezien van de grote steden stookt een groot deel van de Zweden hout of pellets. Enorme luchtvervuiling komt alleen voor bij foutief stoken. Bij het stoken van hour hoort zonder meer een accumulator tank. En die is hier verplicht. Ook verplicht is 2x per jaar vegen door de schoorsteenveger van de gemeente. Elke 5 jaar wordt de complete stookinstallatie zeer grondig gekeurd. De as is nagenoeg gif vrij en kan zonder meer op de composthoop. Het geheim? Stoken op zeer hoge temperatuur en uitsluitend droog schoon hout. Dus een hele zomer gedroogd, of langer en hout zonder bast gebruiken, Gemeentelijke stadsverwarmingsinstallaties stoken al het kap-afval op tegen nog veel hogere temperaturen dan de installaties in de huizen. Tot slot: bomen nemen evenveel CO2 op als bij verbranding vrij komt. En ook precies evenveel als er vrij komt bij compostering. Stinken doet het hier alleen als de EERSTE rook na het starten van de CV-ketel of CV-kachel neer slaat en dat is maar zelden. (Er is een speciale voorziening in de schoorsteen waardoor de rook de schoorsteen met hoge snelheid verlaat.)

Reactie op Thijs
Jonathan en Lisette 1 maand geleden

Voor ons is de houtkachel slechts een onderdeel van een totaaloplossing en is deze voornamelijk verantwoordelijk voor verwarming tijdens de koudste dagen van het jaar. In Zwitserland worden zo heel veel huizen in de winter warm gehouden met een houtkachel. En gezien de reactie van Jos hierboven, in Zweden (buiten de grote steden) ook.

We hebben voor een hoogrendement CV kachel gekozen die voldoet aan de veel strengere Duitse norm op dit gebied (BImSchV II) (zie ook http://www.stimuleringhoutstook.nl/). En we maken onze houtkachel aan via de Zwitserse methode, wat aantoonbaar minder rook veroorzaakt bij het aanmaken, en stoken volgens de adviezen op dit gebied. Onze specifieke houtkachel levert een rendement van 86% van de gebruikte energie.

Duurzaamheid is naar mijn idee een relatief begrip. De mensheid is op ontzettend veel gebieden al heel lang absoluut niet duurzaam bezig. Relatief gezien vind ik het sporadisch gebruik van een houtkachel wel degelijk een duurzame oplossing. Het hout wordt door de natuur geproduceerd, waarvoor het de benodigde grondstoffen uit de directe omgeving heeft onttrokken, zoals ook Jos hierboven al aangeeft. Bij verbranden in onze houtkachel komen deze stoffen weer vrij, waardoor dit een korte en lokale cyclus is. Heel anders dan ons gebruik van fossiele brandstoffen en voor ons persoonlijk de reden om de gaskraan dicht te draaien en in plaats daarvan tóch een houtkachel te gebruiken. Gezien het een oud huis in de stad betreft, waren de mogelijkheden voor ons beperkt.

Het spreekt vanzelf dat het niet mogelijk is om in elk huis een houtkachel te gebruiken. Zoveel hout hebben we simpelweg niet en de uitstoot die daarbij vrijkomt, hoe natuurlijk ook, zal voor de nodige problemen zorgen. Echter, als je vervolgens doordenkt waarom dit in Nederland niet kan, dan kom je onder andere uit bij onze enorme bevolkingsdichtheid (bijv. in tegenstelling tot Zwitserland). Daar ligt naar ons idee dan ook het echte ‘duurzaamheids’ vraagstuk.

Onze wens is dat we een eventuele toekomstige woning volledig op zonne-energie kunnen laten functioneren.

Peter Verhoeff 7 maanden geleden

Een kunst op zich. Zinnig om te doen natuurlijk.

Dick rakhorst 8 maanden geleden

Ziet er gaaf uit Jonathan Wil graag info delen ook over ons huis wat Autark zou moeten worden , wat bijna lukt en zeker A+ wordt Al contact gehad met http://www.benext.eu in Amsterdam ?

Ria 8 maanden geleden

Geweldig. Wij wonen in een A energiezuinigste woning nieuwbouw bewust voor gekozen op onze ouwe dag


+ Toon alle 15 reacties