Triodos Bank gebruikt cookies om haar websites gebruiksvriendelijker te maken. Bekijk welke cookies we gebruiken in ons Privacy- en cookie statement.

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Sluiten

achtergrond

Vraag 1: Wat is rente?

In essentie is rente een eenvoudig begrip. Het is in feite een vergoeding die een spaarder ontvangt voor het – via de bank – ter beschikking stellen van zijn geld aan bijvoorbeeld ondernemers. De bank kan immers met het spaargeld kredieten verstrekken aan ondernemers en maakt het spaargeld zo ‘productief’.

Wie geld spaart op een bankrekening, leent dat geld tijdelijk aan de bank. De bank leent de toevertrouwde spaartegoeden weer uit aan ondernemers of particulieren. Die kredietnemers betalen voor dat geleende geld een vergoeding: rente. En de bank deelt die rente met de spaarder, na aftrek van bedrijfskosten en een vergoeding voor het risico dat de bank loopt met het verstrekken van leningen.

wat is rente

Eigenlijk heeft een bank maar een paar kerntaken. Naast betalingsverkeer regelen, bewaart een bank je spaargeld veilig. En daarnaast leent ze dit geld aan ondernemers uit. Lees meer over de rol van een bank in ons artikel Bankieren is evenwichtskunst.

Lees ook Vraag 2: Hoe bepaalt een bank de rentetarieven?
Lees ook Waarom de spaarrente zo laag is

Tekst: Tobias Reijngoud

Wat vind je van "Vraag 1: Wat is rente?"?

Laat een reactie achter

Vul uw naam in

Waarom de spaarrente zo laag is | Triodos Bank 4 maanden geleden

[…] Wat is rente? 2. Hoe bepaalt een bank de rentetarieven? 3. Waarom is de spaarrente lager dan de hypotheekrente of […]

Waarom de spaarrente zo laag is – Rente: delen in waardecreatie | AOW-Plunder – Met Voorbedachten Rade 10 maanden geleden

[…] Wat is rente? 2. Hoe bepaalt een bank de rentetarieven? 3. Waarom is de spaarrente lager dan de hypotheekrente of […]

niels bosman 1 jaar geleden

Overigens is het een mythe dat banken eerst spaargelden verzamelen en dan het geld uitlenen aan particulieren en ondernemers. Banken creeren eerst geld via fractional bankieren en zoeken daarna pas eventueel spaartegoeden/deposito’s erbij. Dat percentage is dan ook enorm laag. Van een full reserve bank is al helemaal geen sprake. De bankenlobby heeft ook heel erg geprotesteerd tegen hogere Basel III buffers. Want ja daarmee slacht je de kip met de gouden eieren. Dan kun je minder rente heffen. En op de rente staat eigenlijk nauwelijks een tegenprestatie. Kredietbeoordeling is een dienst. Niks mis mee om voor een dienst een bedrag te vragen. Maar rente heeft een onduurzaam karakter voor zowel ondernemers (economische duurzaamheid) als voor mens en milieu (groeidwang/slavernij). Rente is de reden waarom we grondstoffen uitputten. Rente is het financiele instrument dat grondstoffen onttrekt uit de reele economie.

niels bosman 1 jaar geleden

als je het over rente en duurzaamheid hebt moet je ook als Triodos bank eerlijk zijn en het hele verhaal vertellen. Rente zet nl aan tot groeidwang. De hele reden waarom we een absoluut niet duurzaam economisch systeem hebben is rente. Voor elke hypotheek betaal je een tweede bedrag extra terug aan de bank, voor elk krediet moet je extra winst (omzet) maken om de lening met rente terug te betalen. Kortom: rente zet aan tot verplichte extra productie of extra slavernij. Bezit van geld wordt daarmee onevenredig duur en is daarmee onevenredig oneerlijk verdeeld. Degene die geen geld heeft moet extra verplichte productie draaien in de reele economie, degene die wel geld/vermogen heeft kan op zijn reet zitten en extra geld zonder tegenprestatie (alleen risico) opharken.. Dat risico staat in geen gewicht met de opbrengsten van geld. En nog is dat voor bankiers niet genoeg geweest. Want banken lenen op basis van fractioneel bankieren velen malen de ingelegde deposito’s uit om maar aan meer rente te komen, waar nauwelijks een reele tegenprestatie tegenover staat. Daarmee kun je zeggen dat banken de ultieme parasieten van de samenleving zijn. Dat is dan ook de conclusie van Dirk Bezemer. Als bank zou je ook gewoon aan kredietverstrekking op basis van een fee, zonder rente. Dan krijg je gewoon een vergoeding voor je dienst. Maar ja dan gooien banken hun gouden eieren kwijt. Rente is eigenlijk een heel oneerlijk idee. We zouden dat allemaal maar eens moeten doen. Geen ontvangst van salaris maar exponentiele rente vragen over producten. Kijken hoe snel de prijzen dan stijgen. Door compounded rente stijgen de prijzen. In elke product/dienst zit een enorm bedrag aan rente. Met name in woningen. Na 30 jaar betaal je minsten een tweede huis terug aan de bank. Je betaalt dus voor 2 huizen: 1 voor jezelf en 1 voor de bank. Laat een bank dat verhaal maar eens uitleggen. Dan vertel je het eerlijke verhaal